"Szerintünk ebben az ügyben álságos a feszültség szítása Székesfehérváron. Ellenzéki vezetőként is állíthatom, hogy a szociális bérlakás-koncepciót részben a Magyar Szocialista Párt dolgozta ki és konszenzusban fogadtuk el a Közgyűlésben. Nyugat-Európa-i és a hazai szakmai sztenderdek alapján került kidolgozásra, a lakások objektív értékmérő alapján kerülnek kiosztásra, szem előtt tartva az igazságosság és az egyenlőség elvét. Ezért van az, hogy  maximum 5 évre, esetleg +2 évvel meghosszabbítható időtartamra adható. Rengetegen várnak szociális bérlakásra és a sorban állók csak úgy tudnak a hozzájutni ehhez az átmeneti szolgáltatáshoz, ha van rotáció és folyamatosan van felszabaduló lakás.

Mindezt a hivatal korrekten intézi a Városházán, mindenfajta jogszabály, alkotmányos követelmény betartásával. Ezért sajnálatos az, ami a napokban Fehérváron történik, hogy Horváth Aladár úr, egy roma budapesti vezető egy roma ügyet csinál a fehérvári szociális bérlakás helyzetből és alaptalanul rágalmazza a várost és a Közgyűlést.

A szociális bérlakásokkal történő gazdálkodás korrekt. Növekszik a dolgozói szegénység a városban, ezért nagy a nyomás ebben az ügyben az önkormányzaton, a közösségi tulajdonon. A város nem fog tudni minden igényt kielégíteni, ehhez igazából a fizetések emelésére lenne szükség, hogy lehetőleg jóval több munkahellyel rendelkező székesfehérvári tudja megoldani önerőből a lakhatását.

A szociális bérlakáson kívül vannak más olyan ellátási lehetőségek, lakhatási támogatások a városban, amit akár a szociális bérlakásból kikerülők, vagy éppen a várakozók igénybe tudnak venni, és ezzel a jövedelmükből fedezhetetlen költségeiket csökkenteni tudják. Székesfehérvár mozgástere ebben korlátozott. Lehetne erre többet költeni, de igazából a város ezt nem fogja tudni megoldani. A valódi megoldást a fizetések emelése jelenti. Az biztos, hogy ebben az ügyben alaptalan rágalmazásra és rasszista kiszólásokra teljesen feleslegesen kerül sor. Székesfehérvárnak ilyen magatartásra nincsen szüksége.”